重庆大学通报女副教授坠亡,重庆大学通报女副教授坠亡遗书

1. 重庆火灾坠亡女孩，与消防队不足2公里，为何没有及时获救？
2. 重庆男子平安夜坠楼自杀砸死两名女生，坠楼者是否要担法律责任？律师：刑责可免，遗产范围内承担民事责任。你怎么看？
3. 心痛！重庆坠楼男子砸死的姑娘，是失独再生女, 你怎么看？
4. #重庆两幼童坠亡生父被捕#？

重庆火灾坠亡女孩，与消防队不足2公里，为何没有及时获救？

这个问题，要客观全面地分析不容易，毕竟在此时此景，大家看到的是女孩站在窗户边，反向用手抓住已经可能被火烤烫的窗框，再加上体力不支，想换手时又因为慌乱而失手......

这样的悲剧，没有人愿意再看到，我们首先要祈祷这个女孩，天堂不再有痛苦和惊恐。

至于说2公里外的消防队，可能有人报警了，也可能出警了，也可能路上堵车了......

能不能及时获救，这个也是需要现场的人员站出来说明情况的，我们重庆本地人，只知道这个火热太大，楼上楼下的邻居当时只能自救，根本来不及或者说没有能力向这个女孩施救。

这件事我认为可以反思的地方在于：

1、当家中起火时，有没有扑灭初期火灾的消防设备？

2、女孩有没有经过消防逃生演练，学习过的知识在当时有没有做到冷静处置？

3、逃生方向是不是有错，毕竟按常理来讲，即使家中起火后，也总有一个出口的火热没有这么大。

4、再一次说明露天阳台的重要性，如果不是这样的封闭阳台，即使家中起火了，阳台口也不至于烧到这么厉害，只要阳台是空的，火苗就不可能离逃生者这么近。

愿每一个家庭，都在平时重视消防安全知识的普及，特别是老人和小孩子，更要教会他们使用灭火器，家中也要配备必要的灭火设施。

重庆男子平安夜坠楼***砸死两名女生，坠楼者是否要担法律责任？律师：刑责可免，遗产范围内承担民事责任。你怎么看？

1，法律责任肯定是要承担的，虽然***在法律层面不能做对与错的评价，但因某个人的***行为而侵犯到其他人的权利，比如本案中侵犯到两个女生的生命权，那他的***行为就在法律层面被评价为不当的行为，并且此不当行为还导致了需要法律救济的后果，因此，其必须负责；

2，行为人已死，四大皆空，无欢无悲，已不再享有生命，自由以及健康，所以法律已无法剥夺或限制其某一人身权利来让他为自己的行为负责，所以人身刑已无法加之其身，而财产刑又不适用于仅有人身伤亡的案件，所以只能对受害人开展民事救济，因加害人已死亡，其所欠的债（侵权之债）只能由其财产继承人在所继承的财产范围内承担赔付责任。

心痛！重庆坠楼男子砸死的姑娘，是失独再生女, 你怎么看？

太心痛了，现在一直都是安全第一没有安全什么都没有了，更别说幸福干了，有时候我们自己注意安全了但不能防备别人带来的风险嫁接到自己身上，这也行就是命运的安排但总之一句话不论干什么一定注意安全。

#重庆两幼童坠亡生父被捕#？

不想说更多谴责的话了，这时候需要反思的是，随着社会发展越来越现代化，年轻人越来越大龄化了，幼稚化，这种事情会不会越来越多。

生活环境越来越好，年轻人的生活技能都退化，现在会做饭的年轻人越来越少了，现在50，60岁的人都是年轻时早早的做了父母，担起了家庭的责任，而被保护长大的90，00后，有一部分没有一个成年人的道德观念，基本的责任感。

尤其是现在经常有10多岁的00后因为老师的批评甚至可能仅是几句重话就想不开跳楼了，***了，这都是对自己，对他人的不负责，这也是心理承受能力差的表现，接不了批评和不认同。

作为父母是不是应该细细反思对孩子的一味的溺爱真的好吗，快乐长大很重要，健全的人格也很重要。

古时候的古人每日晨昏定省，每日两餐，过午不食，对妻子（丈夫）儿女，父母兄弟都是有规有矩，有责有任，一个男性把整个家庭都照顾的很好。

反观现代人毫无人伦纲常，竟有亲手摔死儿女的男人，和鼓动自己男朋友***的女人，心思太不正了。

所以古***到七十古来稀，而现代人的寿命却是一直越来越长，除了医疗水平的提高，是不是也和现代人的责任感的缺失有关呢。古人对家人、朋友、家国都有一种责任感，所以劳心劳力寿命不长，而现在自己顾虑的只是自己开不开心。

并且都在向国家要教育、要医疗、要养老，怎么不反醒一下自己有是否做到了自己为人，为人父母，为人子女，为人百姓的责任。

自己为人是否做到了修身为之；

为人父母是否做到了爱而教之；