你举例的这些专业,单独从就业来说有有两个方面的考虑。第一,选择师范类,以上专业随便选,就业都好!第二,不想将来从事教育工作,那么那孩子选择物理,女孩子选择历史!物理学在祖国大地上的应用很广泛,不愁就业,就是很大一部分会在室外工作!历史文史类比较适合女孩子做!
这个组合不用太考虑专业的问题,主要先考虑考学的问题,因为这个组合被称为“最难组合”之一!
一、选择物理+地理+历史组合,能选哪些专业?
选择了物理,90%以上的专业都可以选择!根据教育部的指导,下列表格中的专业,必选物理,包括理工类一共19个专业:数学、物理学、天文学、大气科学、地球物理、力学、机械、仪器、电气、电子信息、自动化、计算机、土木、海洋工程、航空航天、兵器、核工程、安全科学与工程、管理科学与工程等。
但是,并不是意味着选择了物理,所有的理工科专业都可以选择,这是因为有些专业,要求物理和化学必须同时选择才可以报考!比如清华大学的理科实验班(化生类)和临床医学类,都要求物理和化学必须选。
二、选择物理+历史+地理组合,难在哪里?
1、难学:物理是选考科目中最难学的学科,对学生的思维要求非常高。比如力学要求学生不仅要会进行受力分析,还要学会分析运动过程和状态,甚至要想象这个物理变化的整个过程,这对很多学生来说是很难的,单纯依靠老师的讲解很难学好。
2、难考:历史和地理虽然学习难度不大,但是考试难度却很大,尤其是历史,由于主观性很强,大题往往会被“压分”,很难答到和参考答案那么准确;而选择题不仅对学生的历史知识要求较高,对学生的语文素养要求同样较大,很多选择题都是在“一念之间”选了错误的选项,所以历史、地理得分容易,得高分却很难。
3、难赋分:这是“3+3”方案的组合,因为物理难学,所以选择物理的基本上都是优秀的学生,而等级赋分不会因为你优秀就给你赋高分,而是根据你的成绩在所有选物理的学生中的排名进行赋分,所以即便是中等生,选择物理也可能被赋成低分,在山东,最后一名会被赋分成21分。而历史学科,也很难赋成高分,因为即便对于尖子生来说,他能保证物理考高分,但是很难保证历史能考高分,喜欢学是***事,能不能考好是另外***事,所以对于优秀的学生,选择历史也很难保证赋成高分,因此尖子生最喜欢的依然是理化生组合。
以上是我对这个问题的分析,如果对你有帮助,欢迎关注“赢在高三”,获得更多指导!
新高考选科是好多家长和考生特别纠结的事情,面对3+3的选科有二十种组合方式,其中物理地理历史的组合是一种不错的选择。
从图可以看出,这种组合可报考99.3%的大学专业,仅次于物理化学历史和物理化学地理的组合,排在第三位。
从可选择专业的范围来看,物理地理历史的组合是一种不错的选法,这组选科,如果想报考医学专业,选择地理历史就不是最好的组合,医学最佳选择是化学和生物。因此高中选科要多角度考虑,不能单单看报考概率,如果有适合自己的专业,就需要客观的去选择科目。
高中选物理是非常明智的选择,因为大学里面特别多的专业都对物理有要求,很多重点大学或者新工科专业都要求物理是必选科。随意信息化时代的到来,越来越多的行业,对于物理有很多要求,选择物理地理历史组合相对有优势,一方面选择物理本身有考重点大学的优势,理工类专业多数可以选择,另一方面地理历史也能报考很多文科专业,相对学起来更容易些。
总之选科就要根据自己的分数、目标专业、优势学科去选择,物理地理历史这个组合,是有利于学习,文科思维和理科思维方式都有,学习起来相对轻松,且能选到自己喜欢的科目。一句话,适合自己的才是最好的。
我是魏老师,每天晚上八点直播高考志愿填报,关注老魏说高考奥!!!
taorm给你点建议:先要看你的兴趣爱好,如果喜欢文科,可以报考新闻、传媒、***制作等专业,当然也可以报考教育学、管理、法律等专业。
不过说实话这年头除非在文学或文科这块你干得很出色,要不然的话读个文科尤其是文学类出来找工作真是麻烦多多,基本上是万金油的专业。
最好考的专业一般都是小众专业,竞争比较小,大众专业竞争比较激烈。另外学校三流的更好考,名校就比较有难度。
以下几个专业和学校相对容易一些。
历史专业:就历史专业来说,世界史专业要比中国史专业容易一些。中国史方面比较好考的高校有社会科学院、陕西师范大学、[_a***_](该校的历史专业尤其是宋史在业界还是一定声望的)首都师范大学等。世界史方面,中国人民大学的世界史比其他热门高校稍微好考一点,但是15年之后该校扩大了推免生比例,考研难度上升。考生们报考时一定要多多关注目标院校的招生政策。
汉语国际教育专业: 在北京地区,比较好考的学校是中央民族大学和首都师范大学。但是需要注意的是,中央民族大学对报考该专业的学生有专业限制。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/19635.html