首先,可以肯定地说,学校如果强制初三学生转学到职校,是一种违法行为。
初三是属于目前规定的义务教育的最后一年,按照《义务教育法》第九条的规定, 有下列情形之一的,依照有关法律、行政法规的规定予以处罚:(一)胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的!
强制性转到职校,其实就是胁迫或者诱骗失学辍学。是要受到法律的惩罚的。
其次,学校的这种做法,也有其合理的因素,关键是方式的问题。
其实,现在学校,也非常痛苦。一方面与法律的要求,另一方面,社会还有不少的期待。我们知道,提高升学率,只有两个办法,一个是增加分子,一个是减少分母。将一些成绩很差的学生学籍转走,就是减少分母的常用手段。
另外,对于学生来说,有的学生,除了语文,门门不及格,是完全不可能考上高中的。那么,这个时候,入读一所职业学校,其实也是不错的选择。我以前有个学生,成绩非常差,我后来就建议他去学习酒店服务,他现在已经成了领班,听说还可能升为大堂经理呢!
有些时候,不一定非要到一条路上去堵死的!
第三,如果学校强制要求转校,家长可以通过正规程序捍卫自己的合法权益。
在这个事情上,主动权应该在学生和家长手里,学校可以提出一些建议,家长根据情况作出综合判断。如果学校以不发毕业证之类的来要挟,个人以为不妥——难道,他去读职中就能拿到毕业证,而在普通学校就拿不到毕业证?
那么,面对这种强制性要求,家长完全可以收集证据,去举报——通过正规的程序维护合法权益。
我教初中,我有发言权。学校动员学生转职业高中,并且说,考不好不给毕业证,这是极端错误的,你有权举报学校。
这种现象在极个别学校确实存在。一些地方的学校上级部门的对学校中考的考核制度问题。学生初三下期进入职业高中读书,中考成绩不计入这部分学生的考核,这样学校不遗余力地动员考不上高中的学生读职校。动员学生继续读书是好事情,但是,***用以不给毕业证威胁来威胁,个人认为是违背《义务教育法》的。
但是,极少数考高中无望的学生,在初三最后复习阶段,不仅上课不认真听讲,还影响班级纪律,不做作业,上课睡觉时,老师叫醒他,他还很不高兴,这些都对其他同学带来不好的影响。这类学生与其混日子,还不如早点去职校,还能学些技能。
我县现在对提前进入职校的学生,也回来参加中考,并纳入中考考核,这类现象几乎没有了。学生选择读职高当然很好,如果要中考,也可以,只要上课不影响他人学习,就行了。
个人认为,初中学生毕业15岁左右,心智不成熟、遇事冲动,如果考不上普通高中,家长应该支持子女读职业高中,18岁以后,人成熟稳重了,再参加工作或是打工。如果15岁就出去打工,一是不合法,二是离开学校,进入社会,只需要半年,再也没有心思学习了,以我30经验来看,初中毕业就进入社会,上当受骗、走上违法犯罪道路的几率很大。
(图片来自网络)
问题的前半部分在我们现在的学校中太正常了,因为这里面涉及到了一个利益输送的问题,一个初中生如果经过一个人的介绍,到了职业中专,他需要交费,需要很高的交费,那么推荐一个学生的收入,可能是500,也可能是更多。
家长朋友如果自己的孩子成绩比较差,的确需要到职业中专去读书的话,还可以选择,毕竟这种情形下,继续在初中读书的乐趣也不会太大,让孩子过早的参加社会工作,他的收入和能力也不会太强。
当然老师在描述中,如果考试不合格不给毕业证,这种说法是不存在的,孩子只要认真去考试肯定会给毕业证,这是不需要担心的,初中毕业证现在的含金量是零,家长不要看重这个毕业证,更重要的是让孩子学习一点知识。
总之能提出的这个问题的背后,可能有利益输送,也可能是老师真的是为了您的孩子的发展,反正家长对于这样的看法,可能是非常强烈。
全国各地都有这种形式,我们可以互相交流一下,家长朋友应当如何做处理。
感谢邀请,这样做非常不对,有违师德。
学校不能因为升学率、荣誉争取而放弃这些学生。每个学生都是一朵不同的花那么不同的花将在属于自己的季节开放,我们何必强求每朵花在同一季节开放呢?
孔夫子曾说:因材施教。虽然我们目前搞得是素质教育,但依旧还是没有从应试教育中走出来。这是我们教育环境所决定的。但是作为一位励志教育工作者,我有自己独特的使命:点醒学生、捍卫人民教师尊严、教师培训等。出现这样的问题当然是学校的不对、老师的不对,“天下没有教不好的学生,只有不会教的老师。”这一点简直是谬论,因为依照这个逻辑的话,那么天下没有看不好的病,只有不会看病的医生。那么这是一件多么可怕的事,所以学校不应该劝退学生,教育需要爱滋养。
每个人来到这个世界都有自己独特的使命。读书上大学可以在教育、科技、医疗等各个方面发展并总有体面的工作,可是民以食为天,这个世界需要农民。只有吃饱饭才能从事各类社会活动,难道不是吗?同样,我们的衣食住行日新月异,***如你买了一辆路虎爆胎了是不是需要汽车修理工?城市的卫生还不是要靠环卫工人?业无贵贱,社会发展需要各个领域的人,我们的谁会才能更加和谐、美好。所以说,学习成绩不代表一个人的全部。那些制作“三鹿奶粉”、“***疫苗”的工作人员个个都是研究生、博士,想必这些人打小成绩都很优秀吧。试问学校为社会培养的这一类人有什么意义?
所以,学长综上所述有以下期待:
一、不应该因为成绩放弃任何一个学生,选择放弃是学校和老师的无能。
二、看到每个学生的价值。每个学生都有自己独特的价值和使命,社会发展需要各个方面的人才。
三、学校不应该100%拿成绩做评价,我觉得成绩只占50%,学长我觉得能力和人品比成绩更重要。我们不需要“三鹿奶粉”和“***疫苗”式的人才,道德、能力远比成绩重要。
认同的朋友,请关注头条号“卢鹏强学长”,开启生命正能量,让我们一起传递正能量,一起见证梦想、见证成长。加油!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/20020.html