USNEWS的所谓综合排名,其实就是本科排名,本科生源的质量在本科排名里影响非常大,在这方面,公立大学非常非常吃亏,因为公立大学要负担一定的社会责任,必须要招收更多的州内生,所以不可能像私立大学那样,可以招揽全国各地最好的学生。
这点从学费就能体现出来,南加州的本科学费是一年5万9,普渡的学费,是州内生9900,州外生2万8。
但是QS排名就综合得多了,国际排名主要看的是学校的科研水平和成果,研究生教育的成分就大了很多。
研究生招生,公立学校就没有那么局限了,所以生源更接近于学校实际的科研水平。
同理,你去看USNEWS的学科排名,普渡和南加州的表现,其实和QS的排名就很接近了。
US News发布2022世界大学排行榜,学校进入该榜,位列第1141位。在中国内地高校排名第120位,位居川内高校第5名、省属高校第1名。US News同时更新了世界大学学科排名,学校共有5个学科上榜,其中凝聚态物理、物理化学、工程学、材料学4个学科跻身全球前500。
不要借问答之名,行贬低湖北省的高校之实了!uSneWS排名只是一家之排名,不要把它奉若神明,还有很多人使用的QS世界大学排名呢!看看中山大学和武汉大学的世界排名吧!
为了抬高中山大学,你可以不相信或贬低QS排名,但为什么一定要相信us排名呢?
中国人的学校,还是看看中国的排名吧!
学科评估:
中山大学连华科大也比不上!再看看机构排名吧!
因为国外排名主要看学术、科研以及教学等整体水平,而非规模的大小,就算规模小但水平高者,如加州理工,也会取得高排名;你的疑问估计主要来源于,国内众多高校排名里武汉二校排名较高,而在国际排名上略有下降,那是因为国内众多排名重规模而轻水平,比如考虑高校论文发表情况时,仅仅计算高校的总发表量,而忽略这些论文的整体水平,如此教职人员和学生多的规模大的高校自然得分高。如此以量衡量的计算标准在国际上行不通,好比我们国家GDP已是世界第二而我们人均依然较低,也只能算是发展中国家。个人观点,学校的强弱应以水平衡量而非规模,学生选学校时应考虑个人能接受到的教育***而非学校整体***,就好像国家GDP高但民众并不普遍都富有。国内高校排名乱像纷呈,谁不服都可以搞一个排名,但只有上交做的排名与国际其他权威排名最接近,至于武书连之流,你愿意相信就相信,毕竟做选择的是自己。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/20893.html