华南理工大学学报,华南理工大学学报(自然科学版)

1. 韩信自立为王历史会另有一个三国吗？

韩信自立为王历史会另有一个三国吗？

韩信自立为王三国之势可成，只是不会太久。

从实力来说，韩信军事实力可以与项羽一战，从人才储备来说还是汉王刘邦最丰富。如果***鼎足而立局面大概是这样：

刘邦退守关中，以巴蜀为最后的大本营，进可攻退可守，是升级版的蜀国。韩信占据华北地区，但总体面积小于曹魏，是穷人版的曹操。项羽占据大部分楚国故地，也是***丰富。

这版三国从各自领域来看，相差不大，***相对平均，不存在诸葛亮夙夜忧叹的益州疲敝。那么就看各国领主的才华了，项羽坐视汉军变强最后败给刘邦，可见项羽还是会输。韩信是天才军事家，想在战场上打败他非常难，可是他是一个政治矮子，不具备太大的格局，蒯通劝他自立他犹豫不决就是例证。其他两国用政治阴谋可以降住他。

汉军在这三股力量里是最具有实力的，首先，他们的地盘进可攻退可守。其次，刘邦收下陈平、张良都是计谋多端。尤其是陈平，他是个诡计多端的谋士，刘邦与匈奴的白马之围就是陈平施展手段让他捡回一条命的。在这三个国家里，陈平可以将自己的才华发挥到极致，挑唆韩项两家，使之不得安宁。最后看接班人，韩与项的子嗣没有真正登上王位过，不好判断。不过刘邦的孙子刘襄是一个颇有野心的人，如果三国进入持久战，刘襄也许有机会成为汉家接班人，最后统一天下。

既然是讨论一个不存在的问题，我的观点诸位姑且听之。我认定汉家还是得天下也是基于其他两家的人才储备匮乏，领袖不会用人。韩信身边只有一个蒯通，而且自己没有真正称王的野心。当他最具备独立的时候也只是谋一个齐王，要点待遇而已。这样的人是不可能当一个好国君的。项羽已经证明了自己是有勇无谋，不会用人，而且多年下来只有一个范增追随他，其他再无厉害的谋士。可见项羽就不是一个能放权，能知人善任的主公。他太在意自己的名声，每一战的功劳、权力不舍得让给别人，最后只能成为孤家寡人。汉王敢于放权，舍得用军功犒赏三军，他帐下文有萧何、张良、陈平；武有韩信、樊哙、曹参、卢绾等绝不是仅仅靠沛县的交情。

可能性不大。

韩信自立为王，不过也就是依仗齐国之地，齐国历来都是富庶之地，这看似是占据了一个非常有利的地形，其实，韩信所处的齐地危机重重。

因为韩信是以欺诈的手段攻下齐国之地的，作为一个外来户，齐国有识之士自然是不服气的，不服气就会有反抗，有反抗则内部不平，内乱不平韩信如何去与楚汉相争？实际上，在韩信参加垓下之围的时候，曹参就留在齐地平叛这些小的叛乱。

乍一看，韩信的处境有点像三国时候的刘备，同样是以欺诈的手段得到了刘璋的益州，同样也是外来户，那为什么刘备成功了，而韩信就不行呢？就是因为刘备在入蜀之前就已经形成了一个以诸葛亮、庞统、关张的争霸小团队，并且已经在赤壁之战中得到了历练，他们是做足了充分的准备来应对入蜀后的危机的，而韩信则不同，韩信之前就没有争天下的心思，也就没有自己争天下的团队，一直是在刘邦的体系之下攻无不克战无不胜的，如果自己单干，成功的可能性不大。

所以如果韩信自立为王，但很快还是会被击垮的，最后还是会回到楚汉相争的局面。