知乎大学专业,知乎大学专业解析机械设计制造及其自动物专业

1. 相比较知乎而言，悟空问答有哪些领域的回答更加专业？
2. 应用统计学就业前景及薪酬？
3. 知乎全部都是专业写手答题吗？随便一个问题，回答都是长篇大论？

相比较知乎而言，悟空问答有哪些领域的回答更加专业？

我觉得，在很多地方，头条的悟空回答的专业性都超过知乎，头条拥有知乎所没有的很多领域，且更细化，比如三农、园艺、钓鱼等。

而且，对于回答而言，很多时候并不要求专业，而是要求能释疑解惑。所以，我更愿意抛开所谓的专业性，谈谈头条对比知乎，所占有的各种优势。

记得我曾经在知乎上遇到一个题目：“为什么要生孩子？”

回答很激烈，观念很新潮，也很激进，有很多看法：

作为一个有孩子的阿姨，实在是看不下去，那么可爱的孩子为什么会被这些人避若蛇蝎？于是亲自下场，到处查找资料，从基因的延续、文化的传承、生命的质量、家庭的稳定以及抚养孩子的幸福感等等写了一篇知乎味道的回答。

结果，只有小部分人支持我的观点，下面的谩骂和嘲讽相当刺眼，有说是老年人的封建思想，有说男权社会的余毒。各种各样的评论，从恶毒程度到犀利角度，都让人叹为观止，而且持续了一个多月，幸亏我的心理够强大，没有受到影响。

头条相对于知乎，则更为多元、温和且宽容。

头条的基础用户有1.2亿，知乎声称注册用户有6500万，但是头条的用户活跃度远远超过知乎；

2.用户阶层：

头条海纳百川，涵盖了各个阶层各个行业的英才，有三农领域的农民，有玩儿Vlog的建筑工人，有在校大学生，有博士，有教授等；但是知乎好像只有一类人，专业人士、知识分子；

希望我的回答对你有帮助。

说句实在话，知乎的回答水品总体上超过悟空问答，玩头条的年龄普遍集中在70—80之间，知乎用户的学历都挺高的（可能现在很多人都没听过知乎），这是实际情况。

但年龄越大，说明经验越多，这些不是靠书本上知识就能磨平的，因此，对于三农与情感类领域悟空的回答更有借鉴意义，毕竟都是过来人。

应用统计学就业前景及薪酬？

游泳统计学就业的前景及薪水，他们的前景是不好，要什么统计学统计什么？

没一个单位上，还要转一门，是一个统计四，那是不可能的，你学的是统计专业，他就不好找工作，再一个社会上搞统计的人也是很多的，没有没有，吃什么找工作也是很难的，就业也是舅爷爷很不方便的

应用统计学就业前景很好，薪酬也很好。毕业生可在***、银行、保险、证券、生物、医药等***机关、经济金融管理部门和大中型工商企事业单位从事统计调查、统计计算、统计信息管理、数据分析、决策分析、管理咨询、风险控制、市场分析研究、质量控制、专业技术管理等工作以及高新技术产品开发研究工作，或在高校科研教育机构从事研究和教学工作。

知乎全部都是专业写手答题吗？随便一个问题，回答都是长篇大论？

回答::文章长短，要根据文题的份量，含意，以及人们的识知思微路线，通过多少文字语，層次逻辑，才能精准表达文题的正确发展方向，和应该必得的最后社会效果！比如说标题是:我们可打败美帝国主义吗？最简是三个字:可l不可！这行吗？此类文题，千字文也太短！万字篇能否明论，也是可能完美测答！！总之，因题制宜，因需而定吧！！

我没有去过知乎，也不知道里面是不是全都是专业写手。

根据楼主提出的问题，我觉得不能以文章的字数长短而定论文章的优劣。空洞无物的文章再长，只不过是“黄大妈的裹脚布”，让人生厌，有血有肉的文章虽短，但却是***喜欢的“红烧肉”，令人嘴馋。不管是长篇大论，还是短小精悍，要根据文章的题目而定，该长则长，该短则短，只要把问题表达清楚，中心思想写明白就行。

我个人倾向不超过一千字的千字文。在人心浮躁，生活压力山大的当下，定下心读长篇的人已不多，除非是故事***一类的。所以网络上的文章，还是短小精悍的“豆腐干”为好。