相对合理,这是趋势!
首先,等级制保护了二类学校,保护了学校,从根本上讲就是保护了学生。如果是总分制,尖子生都到好学校去了。同时,避免一家独大,生源集中导致优秀老师也会集中。这对于其他学校的发展是非常不利的。
其次,等级制的初衷是提倡全面发展和综合素质,但在手段上与分数至上的高考制度是背离的。 第三,***取等级制,初中阶段没必要为了提高每一科成绩的一点点分数都去死磕,对自己的优势科目能在A线以上就行,重点突击非优势科目,而对于平常就6A的学生可以考虑提前学习高中知识,要是总分制,门门都得死磕,***都得死磕。
因为地域不同
有些地域只有等级,没有分数
这边满分110分,5分一个等级,象95~100是A,90~94是B,85~89是C,80~84是D等等,以此类推.101~104加一颗星,105以上加两颗星.然后语文,数学,英语三科A为13分,B为12分,C为10分,接下来的按顺序往下排,剩下4科A为10分,B为9分按顺序往下排.加上生物地理每科A为5分,BC为4分,DE为3分等等,总共89分14颗星(生物地理不算
不会吧,中考总分760分,语文150分、数学150分、英语150分(包含口语30分)、物理90分、化学60分、政治50分、历史50分、体育60分(平时30分*中考30分)中考成绩发布是有分数的,具体到每一门,怎么会只有等级呢?只有生物、地理,还有综合素质评定是有等级的
先说说江苏高考当初改来改去改革成目前模式的初衷,目的是为了减负,给学生学业减负,而实际上变成了加负,结果是混乱不堪,骂声一片。
也许,也许当初的“教育主管部门”出台这种匪夷所思的“改革措施”是为了给江苏考生减负,现在看来只能评价为脑残。他们觉得,江苏只考三门,别人考至少五门,“负担”肯定减轻了嘛。问题在于,江苏是仅仅考“三门”吗?
江苏高考现行的方法是:正式考试只考语数外,共480分,外加小高考的加分,满分为五分,理论上所有考试全部满分为485分。
除了语数外三门主课,其余的六门课,任选两门作为选修课(理科必选物理文科必选历史)。选修课成绩判定为:满分120分,按照成绩分为A+,A,B+,B,C,D六个等级。全省考生前5%为A+,前20%为A,前50%为B。
2018年33万考生,一本录取约8.3万人,一本率大概是25%。想上一本,需要压倒3/4的同学,拿个B则需要超过一半同学即可。换句话说,选修课拿B是争取一本的必要条件。
除了两门选修课,剩下还有四门课叫做“必修课”,满分为100分,分ABCD四个等级,90以上为A,75以上为B,60以上为C,不及格为D。每拿到一个A,加一分;拿到四个A,加五分。
本来就是看排名按比例划等级的,如果要分数,还有什么必要把语数英和选修两门分开看??直接加一起算总分么好了,,选修等级决定了总分能填什么学校,有一年江苏一个文科状元,选修BB,惨不惨,清北去不了不说,985也填不了,只能读个普通一本,要是算总分,两个B的分数加上去,他至少也能读个末流985上流211,分开算就是普通一本,A都没有
有利于全面实施素质教育,考察科目更加完善,提升综合素养,逐步解决唯分数论,淡化师生,家长的分分计较,有利于保护学生的积极性,让学生主动学习,均衡发展,也给老师一个分层教育,因材施教的意识,为学生的全面发展留下空间
不合理 不公布分怎么知道孩子学的怎么样?不是说非得看分高低 只是家长心里明白孩子是个什么水平 现在高中都是安分上的 不知道初中平时考多少分 怎么判断自己孩子能上一个什么样的高中 是重点高中还是普高还是连普高都上不了
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/36553.html