没太理解什么意思,如果是指某个球员算历史地位,总冠军给了10分的加成,总决赛mvp我觉得可以给20分,常规赛mvp可以得40分。因为总冠军是全队15人都可以享有的成绩。举个例子,得了两个总冠军和一个总决赛mvp的伊戈达拉他的历史成就不如只得了一个常规赛mvp的威少高。
总冠军要看是老大还是角色球员,fmvp10分,老二5分,主力3-4分,角色1-3分,皮蓬6个老二,地位不如艾佛森一个mvp,所以mvp至少15,甚至更多,一哥和伦纳德以及比卢普斯一个fmvp远不如艾佛森地位高。
这种问题说起来复杂其实也不算太复杂,不过确实需要很大的数据去支持。这里只是结合上面大伙说的提一个比较好的算法看看大伙感觉咋样。
先对联盟球员分类,按球队内分,主力,二当家,老三,主要角色球员,优质替补,垃圾时间上场的,以及看饮水机拿毛巾的。以一场球赛100分算,主力25分?2当家20,老三15-20。角色球员10分。替补在差不多5-10分?饮水机拿毛巾的1分。25+20+15+10×2+n×5。
总冠军是团队的胜利。总冠军记总分50然后乘以队内权重。比如一把手25/100×50=12.5 老二20/100×50=10分拿毛巾的1/100×50=0.5分。另外除了总冠军.一轮游,半觉,东(西)觉,也应该适当算分,比如ai的总觉虽然无冠但是确实影响里巨大,且实力强劲。建议可以计分为,一轮游10.二轮游20,东西觉30。亚军40?当然这里会有人说詹常年在东部,而东部确实没有西部强力沾光了。这是事实。可以结合每年东西部胜率差距带进去一个系数计算,比如西决30×1.5?算45分高于总亚军?当然需要很多的数据支持毕竟不是每年总亚军都打不过西部第二。这个系数可以调整,东部高就东部乘以1-1.5西部高就西部乘以这个系数计算。这样就可以避免有的看饮水机的总冠军高于主力一轮游的球员(说的就是孙悦和大姚)。
mvp不好界定。比如詹有实力却常规赛划水。有时候还因为一些现象级问题受到影响(上年mvp支持哈登。)建议在mvp榜单之外不是有mvp候选么,都可以算作成绩,比如mvp10分,第二候选9分以此类推只算前10?
fmvp在冠军分数的基础上加个分,伊戈达拉fmvp年算队内3-4号人物,(20-15)/100×50+5分?以伊戈达拉为例就是12.5-15分的积分,说明在夺冠系列赛里的表现基本持平一把手甚至比一把手还优秀?
然后就是计算总分了,不过这个只是大致想的不够细化,还有就是因为分数是累加的所以打的年限长的有保持的比较稳的的球员比较沾光。还有很多想不到的地方欢迎指正讨论。
fmvp更重要吧!想想那些无冕之王的遗憾吧,有人说霍里的7枚戒指,我想说他是混的吗?既然说到霍里拜托去了解下人的实力,一哥实力没有?看一个东西是否重要不是看人于人的对比,而是看他们对其的在乎程度。
这个问题问的挺有意思!
如果总冠军是10分的话,那么MVP可以给15分,FMVP可以给8分。但是前提是咱们讨论的都是历史上数一数二的巨星,不然霍里的七个总冠军和伊戈达拉的FMVP就显的没有那么必要了.
首先说MVP,如果一个球员获得了MVP,就代表这个球员是这个赛季的绝对球星,MVP是奖励一支战绩优异的球队里面一个最突出的领袖奖杯,这个是很重要的,需要一个赛季都保持高水平的发挥,也是最困难的,MVP就是名人堂的敲门砖,很多入选名人堂的球员都获得过MVP,媒体认为詹姆斯那么伟大,就是因为詹姆斯获得了4个MVP,乔丹才获得5个。
总冠军,科比和奥尼尔的三连冠对科比加成不大,因为科比没有获得FMVP,获得冠军是一个团队的实力,只能说明你这个团队是那年的最强球队,而获得FMVP就不一样了,FMVP就是总决赛系列赛里表现最好的球员,这个和是不是球队老大没说明关系,只是说明一个系列赛发挥的好而已。
所以我认为如果总冠军10分,MVP就是15分,需要一个赛季保持好水平,FMVP就是8分,只需要一个系列赛保持高水平而已。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/42761.html