要论中央党校,清华,北大三所大学,要我看那当然是中央党校!不说别的,就看那门口的警卫都是武警值勤,要想进大门如果没有中央组织部的函件你是进不去的,并且参加中央党校学习的只能是县处级以上干部,所以说对于在职的领导干部来说能进中央党校哪可是鹤立鸡群,名气大赫,前途无量。而清华北大对于大学生来说,能进清华北大那可是十年寒窗成为髙府学子,梦想实现,可改变人的一生。总之一句话,能进中央党校的就能进清华北大,而进了清华北大的不一定能进中央党校。
中央党校哪可是培养精英中的精英的地方!
谁不想选中央党校?你得有哪资格呀。看来题主以为中央党校也是通过高考招那些十八九岁的年轻人读本科的了。殊不知央党校是供党内高级干部进修的地方,得处级以上才有资格。北大清华毕业的,能升到处级的也不多。
中央党校什么时候列入高考系列?好象它只招收在职人员或者是县处以上单位拟提拔人员进修的学校,中央党校每年都办省、部级学习班,与北大清华就纯学习知识上是没有可比性的。如果让我选择会选北大或清华,党校是培养领导干部的地方,不是你想去就去得了的,好象县级以上党校每年都会招考在职人员进校学习(边工作边学习,或网上学习),在职人员进修,提高自身学历也未尝不可,这与在北大清华学习毕业是二回事。当然还有一个可能,就是组织准备派你去进修,中央党校、北大、清华同样有这样的专业,任你挑选,我不会选中央党校。
这道问题提问的方式很凡尔赛,在中国,这三所学校的含金量人尽皆知,能进这三所学校的都是人中龙凤。儿具体到学校而论,又不完全在一个层次。
能靠智商考进清北的不一定能进中央党校,进中央党校的也不一定考的上清北。清北是学历教育,而中央党校更像是岗前培训。
从升学来讲,通过高考是进不***党校的,因为中央党校是培养领导干部的,从中央党校出来,一定是我党要重用的高级领导干部。
而清华北大,如果分数够了,看你所选专业而定,二者各有所长,简单分类的话北大更像文科翘楚,清华更像理工科花魁,所以要看你的具体选择。
两所学校从整体气质来讲也似一文一武,北大整体人文气息更浓厚,清华科研氛围更深沉。
1、中央党校主要是为了培养省部级领导干部的,有学历教育、也有专题教育、短期培训之类的,那么,这所学校就不是什么人想上就可以上的学府了,想上的话,你必须得有个在职的副省、部级的省份才可以的,最少得是在职的正地市级,而且这个正地市级还是被中央做为省部级培养对象的省部级干部后备人选的;
2、北京大学是中国的第一所现代综合性大学,原先叫京师大学堂,当时也是最高的教育行政机关,首任校长蔡元培还是民国的教育部长;北大是中国的最高学术殿堂,这个是不争的事实了,教学方面,北大以文理科的基础教学和研究为主,相对于清华,文科见长、理科次子、工科稍逊,一般能上北大的除了北京市的优等生外,其他的都是各地的高考状元了;
3、清华大学是是一所多科性工业大学,是为国家培养重点工程技术人才的最高学府,被誉为“红色工程师的摇篮”,清华之利害,别的都不说了,但就厚德载物、水木清华、中西融汇、古今贯通、文理渗透、爱国奉献、追求卓越、人文日新这些精神符号就知道其深浅了,在全中国工科里面,清华说第二,没人感说第一的,理科也差不多的,生源质量,不输北大的;
4、三所学校的性质都说好了,选择自然也就出来了。年纪过了求学期的,现在在行政领导岗位上的,学历不够高的或者某些方面需要加强的,行政级别也够格了的,当然会选择中央党校了;如果所选择的专业是比较倾向人文科学、理论科学的,有志于在文理方向发展的,而且高考成绩在当地数一数二且达到了录取分数线的,当然会选择北京大学;如果有志成为祖国建设者或者在理工科方向最高水平研究为人类科技进步做出贡献的,那就选清华大学最好不过了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/44663.html