我国高校一般分全日制和非全日制,简单来说就是在校学习和非在校学习的区别。但其实非全日制的学校一般都是函授、夜大之类,在个人工作之余,参加的以不影响正常生活工作的学校。
在待遇方面,和全日制学校有很大差距,甚至部分单位企业还不承认学历。如果需要入学的话,一定要咨询单位,看是否承认学历再考虑入学。
全日制一般指学习时间上的一种分类,是按照国家法定工作、学习时间进行全天候学习的一种方式。全日在校学习的大学,称为全日制大学,学生全天在校上课,以教学为主。非全日制大学则是指非全日在校学习的高校。非全日制大学的学生,在从事其他职业或者社会实践的同时,***取业余、函授、自考等多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。
非全日制本科大体也就是成考、网校、函授、自考等方式。不知道题主i是什么形式的初始学历。整体来说,非全日制本科没有全日制本科那样的适应现行的社会体系。但现行社会的招聘里,包含国考,省考,事业单位及参公企业单位来说,对非第一学历全日制本科生或多或少的存在一种不能称之为歧视的制度卡口。
但这些并不是题主问问题的最终答案,其实在你考虑这个的同时,心中已经有了一个答案了。在这里给您一个中肯的建议:
如果现在有选择可以上全日制的学习方式学校,去上。如果没有办法上全日制的学校了,非全日制的本科,有用。
不必说民办,就是公办的也要看是否985或211。可以明确告诉大家:普通院校全日制含金量肯定不如社会大自考。原因很简单:普通全日制逃学、逛街、玩游戏、蒙头大睡为日常现象,然而混到期拿毕业证书却是轻而易举,小菜一碟。而自考尤其九十年代早期的社会大自考几乎无任何辅导书单凭指定的厚实教材自头翻到尾哪怕59分半都无法通过。究其原因:全日制临考前一星期由任教师发布范围考题然后按指定题目去题库找答案复习备考,未通过需补考的更简单,有的甚至原汁原味提供期末考原试卷。至于清考什么清场保证毕业率更不必提起。说句公道话:非囯家重点的普通全日制院校特别市级独立院校从在校课程通过难易度言连小自考都不如,何况去较比社会大自考。
我是1990年非全日制自考毕业的大专生,那时根本没有任何复习资料,也没有辅导老师,全凭自学。由于我是1962年毕业的高中生,基础较薄弱,加上长期的业学荒废,功课复习十分艰难,终于经过三年的刻苦努力,取得了自考统计专业的大专文凭。自此,我在报刊和网上发表多篇学术论,同年被评为会计师职称,并担任交通局的财务科,精通
民办大学全日制,含金量高。
全日制和非全日制是完全两种不同的概念,社会上普遍认可的是全日制学历,是指大学四年全部在学校里待着上课学习,经过完整的人才培养方案要求,各门课都及格后,获得的学历。
1.全日制的优势。
很多事业单位在招聘的时候,报考要求就是全日制学历,而对毕业院校是公办院校还是民办院校没有要求。很多企业在招聘的时候,也是要求至少全日制学历!
因为,全日制学历是一种比较正规的获取学历的方式,是只有通过国家统考考试,才能进入大学获得的学历。总体来说还是比较严格的,只是分数高低的问题。分数高的选择名牌儿985 211的公办本科院校,分数低的选***办本科院校。不管公办还是民办,都享受同等的社会待遇。
2.非全日制的劣势。
但是非全日制,不是一种正规的获得学历方式,虽然国家也认可这种学历,学历信息能在***相关网站上查询,但是社会普遍不认可,因为它获取学历的方式太容易了,并且途径还特别多。有自考本科非全日制学历、网络本科非全日制学历、成人高考非全日制学历、夜大本科非全日制学历…
途径非常多,有很多都是交钱就可以获得这种非全日学历。在这里边自考本科生全日制学历,含金量还算是稍微高点儿的。总体来说,社会是不认可的。
还有一点不同,全日制毕业的学生可以获得学历证和学位证。而非全日制毕业的学生只能获得学历证,大部分得不到学位证。
所以建议选***办全日制学历!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/45002.html