如果你一定要在这三所里选,那你就选浙大,浙大建筑学在全国也不错,而且在浙江省内别无对手,对今后找工作更有利。但是能考上浙大建筑系,一般也能进东南大学建筑系的,因此还是建议你去东南大学建筑系,东大建筑系还是比浙大的好些。
浙大和南大是华五成员,虽然建筑不是他们的强项,但也非常不错,相比之下,武大在这个专业上要差一点,而且学校档次也比不上浙大与南大,综合第三次与第四次学科评估,首选南大,然后浙大。
都是好学校,从综合实力依次是浙大,南大和武汉大学。从建筑学评估的角度看,确实浙大要更好。但是从建筑学(纯建筑设计)实际影响力上看,南大要更好一些。因为南大建筑学是从东南分出来的一部分老师组建而成,设计圈内有张雷等大咖坐镇。历史圈内有丁沃沃等老师,都在相应的圈子内小有名气。
而浙大在建筑设计圈中真正的大佬还是比较少的,影响力也不及南大。但是从本科生教育上看,浙大要优于南大,因为南大建筑学本科是四年的,未拿到建筑学评估认证。南大硕士是通过评估的。浙大建筑学本硕博均是优秀通过评估。
从实际圈内体会看,南大建筑学整体科研和建筑学实践水平还是比较高的,应该要略好于浙大。当然两者差距并不大。至于武汉大学么,应该在浙大和南大之下。同属武汉的华科建筑学实力应该更强B+。从学科评估中也能看出来。浙大建筑学整体评估结果好于南大,主要是本科方面的帮助。而且南大建筑学学科并不大,但算得上小而精。
不过这三所都无法和同济清华东南这几所最顶尖的建筑学高校相比。特别是华东地区,同济一直处于老大哥的地位。
至于考研,以前浙大和南大竞争程度差距不大,但是这两年因为杭州吸引力增强,报考浙大的人数明显高于南大。要澄清一点,浙大考研比例一直保证在50%,不是别人所说的都给了保研。只是因为浙大建筑学整体名额很少给大家的错觉吧。
如果要考,武汉大学和南大性价比更高些。浙大已经很难了,估计已经1:20的招录比了。因为南大和浙大硕士毕业出来的差距实际并不大。武汉大学我不了解不敢随便说。
根据第四轮学科评估结果看,浙大是B+,南大是B,武大是B。
首先排除武大,一是城市原因,二是周围没有顶尖的建筑学氛围可供互相学习,三是实力相比前两所并没有优势。
浙大和南大互比:
1: 浙大比南大的评估好一些,但是差距不大。
3: 南大周围有东南这样的建筑学大咖,可供互相交流。 浙大周围没有。
4: 两者的建筑学都不是强项,但都是著名学府,华五成员,两者建筑学实力差距并不大。
综上所述,南大的性价比更高一些。
丙类。
教育建筑中,幼儿园、小学、中学的教学用房以及学生宿舍和食堂,抗震设防类别应不低于重点设防类(即乙类)。
大学建筑在此项中无特别说明,故归入丙类。将幼儿园、小学、中学归入乙类旨在加强对未成年人的保护。
对于中、小学生和幼儿等未成年人在突发地震时的保护措施,国际上随着经济、技术发展的情况呈日益增加的趋势。
2004年版的分类标准中,明确规定了人数较多的幼儿园、小学教学用房提高抗震设防类别的要求。本次局部修订,为在发生地震灾害时特别加强对未成年人的保护,在我国经济有较***展的条件下,对2004年版“人数较多”的规定予以修改
所有幼儿园、小学和中学(包括普通中小学和有未成年人的各类初级、中级学校)的教学用房(包括教室、实验室、图书室、微机室、语音室、体育馆、礼堂)的设防类别均予以提高。鉴于学生的宿舍和学生食堂的人员比较密集,也考虑提高其抗震设防类别。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/47036.html