考研清华大学,考研清华大学分数线

1. 有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么？

有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么？

有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么?这个问题，近些年，因为清北自己的天下第一式的心理固化，已然发酵和显露出一种迷之自信，却看不到天下的变化。任何单位组织乃至任何个人，如果被宠的时间过长，它或他们一定会变得固步自封，自感优越，就会失去与中国社会🇨🇳发展高度相适应的能力。

这是20年来，清华大学最大的问题，恰恰就是思维僵化，自我老大，不能与时俱进。而这所中国最强的工科为主的综合类大学，一边是每年300多亿的各类经费和创收的百年名校，每年也就招收3000多本科生，学习和思行能力，当然是在中国首屈一指。然而30%优秀的清本生，才会有自信，后面的呢?请清华正在校的本科生，自己问问自己的内心。

中国的高考（本科考试）是非常科学严密的，北大清华的本科录取几乎看分数（有少量保送生）；而研究生考试录取就轻松多了，搞定导师，就成功了一半。

所以，清华北大本科的含金量最高，研究生含金量低一些，是有一定道理的。

China's college entrance examination (Undergraduate examination) is very scientific and rigorous. The undergraduate admission of Peking University and Tsinghua University almost depends on the score (there are a ***all number of escorted students); The admission of graduate students is much easier. If you get the tutor, you will be half successful.

Therefore, it is reasonable that the gold content of Tsinghua University and Peking University is the highest and that of postgraduates is lower.

清华大学的本科含金量最高，这是大家公认的，应该也是毋容置疑的，因为它的生源都是每年高考各省市的出类拔萃者，大多是“状元”级别的佼佼者，它的本科生含金量不言而喻。说它的研究生含金量低了，应该是不准确的表达，只能说，相对对本科生，它的研究生生源就没有本科生那么“纯”或者“清一色”了，但是，无论怎样它的研究生质量肯定还是国内大学质量最高的，含金量总体上还是最高的，一流的！

有色眼镜看人，目前清北保研率高达1/3，研究生中本校学生占比就很大，其次考上清北的同学也并非等闲之辈，实力同样不容小觑。其实这种论调根源在血统论，居心叵测，应该受到全社会共同***，难道清北毕业的研究生就不是清北学生了？！

非但清华，在国内高校里，通行的说法是，一流的本科，二流的硕士，三流的博士。

事实明摆在那：高考是一场人生最不看脸，最公平的竞争。每年全国高考考生数过千万（若算上初考、中考刷掉的人，这个数字乘以2还不止），清北每年本科共招生几千人，真正的万里挑一！是为一流本科。

再看硕士。清华本科最牛的一批出国、选调或行业高就，留下读研的不多，更多的硕士研究生来自国内其他985、211，虽然也不赖，但是同样是原母校第二层级，更无法与清华本科出身的人比。因此是二流硕士。

最后看博士。经过三年硕士历练，这批孩子已是相当厉害。他们绝大部分两个去向：一是出国深造，二是就业。继续读博的很少，因为想读博的首选出国，剩下的基本都是直奔就业而去。如此一来，在清华读博的就是两种人：一是本校学渣，二是外校招来的——全是经历本科、硕士两轮分流后的剩余者，是为三流博士。

至于国内本科学子优秀，那是我们基础教育扎扎实实拼来的结果，而研究生教育与国际顶尖高校还有巨量差距，国人都知道的一个显而易见的原因是：有大楼，无***。这是与本话题有关的另一个话题，就不展开了。