大学跳楼,大学生坠楼学校赔偿多少

1. 山西中北大学大二学生补考作弊，坠楼身亡，到底是怎么回事？
2. 如何看待同济大学陆经纬跳楼事件？

山西中北大学大二学生补考作弊，坠楼身亡，到底是怎么回事？

痛心！中北大学大二学生跳楼前对母亲说的最后一句话：“妈，对不起; 不要想我，我不配做你的儿子”！大学生跳楼，我们该怎么来看待这起***？

这起***发生在山西太原的中北大学，时间是在6月6号。软院的一名大二学生小阳，因补考时使用手机***，后来被监考老师发现并没收了他的试卷。试卷被没收之后，小阳在座位上足足痛哭了20几分钟，期间监考老师并没有任何一丝的安慰。考完试之后，心里实在想不通的小阳，觉得有愧于父母，自己在同学面前也没有了脸面，无奈之下最终走上了不归路，以跳楼来结束自己这短暂的一生。

在跳楼之前，小阳通过微信跟母亲留言道：“妈，对不起，不要想我。我不配做你的儿子。”我想母亲看了这些话，心里实在不知道是怎样一个滋味。

难过，悲痛，无助？也只有当事人知道了。这起悲剧的发生，究竟是监考老师的过错？还是平时父母对自己孩子要求过高，导致孩子心里压力太大，最终选择了跳楼？或者是小阳自己的心里问题？宕开一笔，我们首先来看一看，补考***对小阳的学业会有什么影响，根据中北大学的学校规定，***有可能会取消学生的学位证。

中北大学的校规规定，***如果被全校通告以后，那就没有学位证。我在网上查了一下这所学校学士学位授予的条件，文件上显示：如果学生有舞弊行为，学校有权利取消学生学位证。也就是说，小阳的确有很大可能失去学位证。

没有了学位证，这个大学就相当于白读了，以后找工作也不好早。但人生的路有千万条，只要你肯努力，肯付出，没有文凭大不了多走一些弯路，选择的方向对了，也会有一番成就的。我想小阳跳楼的原因，很大一个可能就是碍于自己的脸面，在这么多同学面前出丑，【老师全校通报】自己脸面无存，加上一时没有人疏导，小阳陷入了极度的自卑，无法面对发生的这一切，最终选择一死百了。

这也从另一个方面说明，小阳的心里素质是极度脆弱的。这名监考老师做法，也存在不足的地方。即使学生犯了错，也不应该把他的错误行为发到全校通报，这样对学生的精神打击实在是太大了！！！

“饿死事小，失节事大”，这是很多人无法逾越的心理障碍。***被抓，说的过头一点，大概跟***被抓的心理差不多。在众人面前丢脸，总觉得见不得光，没脸见人，很多人宁可一头撞死也不愿意自己的名声被毁。

但我想说没有人是失败的，所有人都有出路。***被抓，理论上这种行为是个人违反校规，虽有悖公平，但所造成对社会的损失较小。学校是完全可以私下惩戒的，可以私下通知该同学延毕一年，更严重的或者直接退学。而并不是选择公开“处刑”，毁灭他的名誉。对于此，大家怎么看了？

图片来自网络

整个事情的经过我就不再多做赘述，我只留下一些我个人的看法。如有异议，欢迎指正。

首先明确几个事实，补考***被抓。家属回应：我们承认他是有***的心的，但是他确实是没有做出这个行为来。

考生带着手机进考场已经是违背了考场规则，并不存在有没有使用手机***的说法。而且，根据我个人从小上到大学的考试经验讲。老师会在开考前，跟大家说，有带小抄或者手机进来的，把小抄和手机放到讲台上来，待会开考后被我发现有小抄、手机就直接被判***。我觉得这位监考老师在开考前应该也说过类似的话。

按照我们学校的考试规则，***被抓是直接取消学位证的。如果接下来几年时间表现优异，会有复议的机会。想来中北大学应该也是有类似的规定，才让该名学生一时头脑发热，跳楼***身亡。

不过，我认为这固然和心理素质有一定的关系，更多的体现责任心的不足。

我觉得，既然该名考生已经选择***，就应该在***前想好这么做最坏的后果是什么。既然要***，就应该承担起***被发现后的后果。即便只是一个学生，大二了，也已经20岁，是一个成年人了。成年人就应该为自己做的事情负责。而不是遇到事情就跳楼***逃避责任。

如果该名考生因为***，大学四年白上了，这固然对不起养育他的父母。可他就这么跳楼***，逃避责任，更对不起他的父母。生命是最重要的，好好活着，一切都是有机会的。生命没有了，那什么都没了。

最后，我很小的提及监考老师一下。如果在***调查清晰后，监考老师没有说什么***考生的话。我认为该名监考老师才是最应该去心理辅导的人。如果他什么都没有做错，只是因为这个老师严格遵守考场纪律的话，我认为该名老师没有责任。

但是，当事辅导员和班主任，作为学生工作的第一责任人，很可能要承担责任。

大学辅导员工作就是这样，只要学生不出事，至少能够证明，辅导员和班主任的学生工作，勉强做得算是不错。如果不幸发生了不好的事情，辅导员和班主任往往就要担责！

***导读：近日，我在网络上看到一则消息，中北大学大二的学生小洋在校内坠亡，并留下了遗言。

起因是6月6日这天，小洋参加学校组织的补考，然后小洋***被监考的老师给发现了。所以按规定，老师收走了小洋的卷子。然后没想到的是，小洋一时间无法接受，在教室里哭泣沉默了20分钟后，给母亲留下一句遗言“对不起，不要想我”，然后便从学校楼上一跃而下，当场身亡。

这件事曝光后，引起了网友们的热议，许多人在惋惜年轻生命的同时，也提出了自己的看法。

我们不知道小洋究竟经历了一些什么，遇到***，我们***设老师没有做出过激的语言或行为，那么按照规定收走卷子也无可厚非。

对于***的过程，6月7日下午，中北大学的官方媒体曾经通报了此事，教室监控显示并经同考场的学生证实，考场内未发生教师激烈言语或师生言语冲突的情况。

那么事实相对就比较清晰，也许是小洋认为这件事自己非常羞愧，没法面对父母或者同学，所以***取了一种代价最高的方式来处理！

历年来，关于学生跳楼***的新闻屡见不鲜，在这样的***中盲目指责老师或者校方是不理智的，我们需要找到问题的根源，去看待这样的问题。

比如学生对于“***”或者“挂科”究竟是怎么看待的？***的原因多数是担心挂科，而挂科又意味着人生的失败吗？

关于山西中北大学一名大学生时某被抓***后坠楼身亡***，虽然“学生家属已与校方和解”，但是孩子的生命已无法挽回，其母亲在朋友圈发文说：余生再无你，非常令人心痛。

这件事情折射出教育所存在的问题，不仅仅是学校方面的，还有家庭方面的，以及孩子的自我成长，如果学校能及时与这位学生沟通、这位学生的抗挫折能力再强一些，又或者这位学生就不要选择***这条路，悲剧也许就不会发生了。

时某在补考的过程中偷偷将手机放在桌子底下，被监考老师发现后，手机和试卷都被没收了。监考老师当场让时某签了***承诺书，并把承诺书拍照发到了大群里。

按照学校的录像显示以及其他同学的描述，这位学生被发现***之后并没有与监考老师发生激烈的冲突，但是这样学生的情绪更容易被忽略，老师没有想着进一步沟通和疏导。

尽管时某的情绪表面看起来不是太剧烈，但是他还是在教室里哭泣了20分钟，按照老师的说法，担心去安抚会影响其他考试的同学，考完试之后去问问情况也是可以的，或者让时某跟着去办公室谈一下也未尝不可。

时某在决定轻生以前应该是做过激烈的思想斗争，因此最后还给妈妈发了几条疑似告别的短信。

当时某的母亲看到这几条短信，其实是起了警惕心，在下午3点左右给班主任打电话了解情况。班主任在过了10几分钟后回复家长说，孩子一切正常考试去了。但在那个时候，时某应该已经考完试，而且他***的的事情也已经被通报了。

***如看到时某发的这些可疑的短信，再联系到他***的情况，如果能多一分警惕性的话，可能就还有机会跟他沟通和疏导，改变他的想法。

作为学生，第1个不能犯的错误就是***，***之后要承受的结果是相当严重的，每一位学生都应该清楚的了解。何况时某已经是一名大二的学生，经历过无数场考试，最后却选择了“铤而走险”。

现在已无法获知，到底是什么因素触动了这名学生选择轻生，有一个很明显的事实摆在面前，就是他的心灵过于脆弱，而且不懂得自我疏导。

我觉得是不是真的***了都难说。

6日，山西省太原市中北大学，一名大学生给母亲留言：“不配做你的儿子”后坠亡。

校方给出的理由是该名大学生补考***，且与监考老师没有激烈冲突，校方深表遗憾。

我们回看新闻：

【6月6日，山西太原，中北大学考场，小洋放在桌子里的手机被监考老师发现，监考老师判定该名学生***】：

监考老师只是发现这名学生桌子里有手机，并没有抓到该名学生使用手机。

正常情况，监考老师会让学生将手机放到讲台上，继续答题。

而这名老师，没有这么做，而是直接收走试卷，也没有让该名学生离开教室。这种做法显然是不正常的。

【监考老师收走了该名学生的试卷，并且家属从监控中看到：

该名学生在试卷被收走之后，没有离开教室，停留了20分钟，抓耳朵，哭泣，挠头等，显得非常焦虑。

如何看待同济大学陆经纬跳楼***？

医学博士名额极少，我当年拼尽全力准备才读上医学博士，大学所有专家教授即便并非圣人，也比大多数社会上的人有分寸，没有这些人，靠什么进步，医学读博读硕本身压力就大，导师可能不会太关心你，可能让你做一些工作之外的忙，但永远不会过分到社会中某些人，抗压能力太弱的好学生，将来如何在临床工作

这是个例吗，不是，所以如果此事的确是真的，这种被导师完全牵制的状态，何时有个尽到，毕竟我认为这个年代，专家都快成贬义词了，有才早已经不代表有德了。

法律上，学生***，的确可能导师也好，学校也好承担不了刑事责任，说到底，最终不过就是赔钱了事。

然后说不定还会有群人站在道德制高点说，现在大学生啊，真是脆弱啊。

或者说老师严格是为你好，当然绝对有万能的金句，“你死都不怕了，你怕什么活”

但是，在这里，我不说什么死者为大，就说，请记住，他才是受害者，也许他性格懦弱，也许他是中途应该***取其他办法解决，也许他甚至就是不懂人情世故，甚至他的确就不应该死去。

但试问，谁不留恋这个世界，你说，要多绝望才有***的勇气。

因此如果不改变这样的现状，不扼杀这样的绝望，这样的个例我想也许还会出现。

我不会说，这封信，里面描述的情况，是不是就绝对真实，就没有任何偏颇，主观情绪。

但是一个学生离开了，我想作为学校，的确应该给个交代，这个事情这么久了，才爆发出来，这种处理方式真的好吗？

而看下大家的评论，我不认为其父母所言就是无稽之谈，或者说这就代表了当前一个可能的现象。

我弟。天津某大学，我不说哪个学校了反正就是很有名的学校。导师在外面有产业，让手下硕士博士当免费劳工，干那些与研究方向无关的工作？每月国家给的补贴，导师拿来两张表签名领钱。一个是国家发的钱数。另一张是导师克扣完的几百块钱。为啥签两张，因为第一张要上交。我弟五年才博士毕业。唉(๑◕︵◕๑)还有好几年没毕业的呢不知道导师怎么这么黑

在这个法治社会，尊重人才、珍惜人才的社会，还有学生会被导师压力逼着跳楼，我想说导师也不能无限地授予不可挑战的权力！

事情发生在同济大学医学院大楼，研究生陆经纬读研期间因为导师吩咐太多任务且以“不达要求”为由不准其读博士，导致李经纬同学深受打击，没有挺住压力，选择了从同济大学医学院大楼跳直接跳下楼，年轻的生命划伤终止符。跳楼前，陆经纬还给其导师留言：“我去跳楼了，学院章小清老师会找你谈的。”

看完这则新闻，作为一个生活在同济大学附近的市民不禁为陆经纬同学扼腕叹息。陆经纬的父母忍着巨大悲痛搜集证据，痛指孩子的导师为了自己的名声和利益，全年365天无休止的逼着自己的孩子做很多学业以外的工作，还不准自己孩子读博士，自己的孩子像奴隶一样被导师驱使，才会让孩子选择用***的极端方式来反抗。

陆经纬本科华东理工大学学生，保送同济大学医学院，一个“211”大学，一个“985”大学，典型的优秀学生，但是只因为升学无望，被威胁不干好活不给研究生毕业等，被迫选择终结生命。

而这其中导师的绝对权力显然是重要根源，如果研究生毕业的权力不全由导师决定，如果导师不是扼住了研究生升学的唯一道路，那么学生也不会选择这样极端的方式跳楼。

我们总需要用生命的血的教训来认定某些事情的不妥当，这样的代价不得不说太高太高！愿陆经纬一路走好，天堂里再没有人拦住他想要上进、求学的道路，也再也没有导师逼着他干苦力！