(1)创设促进大学生进行创造的良好环境 (2)激发大学生的创造动机:要以学生为主体,树立正确的学生观;要充分发挥主导作用,改进教育教学方法 (3) 塑造大学生的创造人格:保护学生的创造欲,引导学生进行想象和幻想,消除学生对错误的畏惧心理,鼓励学生与有高创造力的人接触 (4)训练大学生创造性思维方法:发散思维法、类比思维法、逆向思维法、转换思维法、直觉思维法
答:大学里进行知识学习途径有,一是可以通过上课,在上课时听老师授课,学到相关的知识。二是通过与同学交流,向同学请教,理解课本上的内容。三是可以到图书馆查阅相关书籍,通过查阅相关资料,从中了解相关知识。四是可以个别向老师或辅导员请教,从而读懂相关专业知识。
大学学习属于在校全日制学习,是由老师指导,同学们共同学习,相对来说比较系统、全面、深入一些,是有一定的计划和安排的;自学是完全按照个人意愿,不依靠任何外部因素,不受约束,靠个人自觉和意志力完成的,相对来说困难大一些,毕业以后也是很有说服力的,但用人单位更倾向于在校学习的那种。
我本人是大学专科毕业后参加自考获得英语本科文凭的,由于是亲历者,所以觉得可以来回答一下这个问题。全日制大学和成人自考在课程设置、学分要求、学制规定等方面都有很大的不同。
一,课程设置:大学读大专时,课程有选修和必修,但自学考试的科目都是必考科目,没有选修课程。
二,学制:大学专科除医学专业外其它一般都是三年,本科一般都是四年。而自学考试不限时间,所有科目考试及格就可以毕业。但自学考试课程隔段时间就可能会有调整,如果新旧课程成绩不能相互替代的话,新的科目就要求考试合格后才能毕业,其实等于了增加课程数量。
三,学分要求。相同或类似课程中全日制大学和自考的学分要求是不同的,最根本的区别在于全日制大学课程考试的内容老师都会重点圈定,只要按老师划定的范围去复习,通过考试的难度不大,而自学考试想通过该科的考试,难度就不是一般的大了,基本上书本上的知识要全掌握才能过关。这也是自考文凭含金量比其它形式获得的文凭要高的原因。目前,自考文凭在世界范围内都能获得认同,但国内许多全日制大学的文凭就没有这个待遇。
大学学习和自学还是有很大区别的。
大学学习首先是有老师指导,严师出高徒,有了老师的指导可以让自己的学习过程少走很多的弯路,其次,大学有学习的氛围,氛围很重要,经常有一些实例,某个大学宿舍学生整体保研,或者全部被知名高校录取,再者,大学学习是综合性质,除了文化知识外,还有相应的德智体美全面发展的教育。
自学相对来说有自身局限性,学习过程也会更加难,时间分配也不会太合理,但是自学也有自己好处,不容易受外界氛围环境干扰。总体来说有利有弊,个人还是倾向大学学习(如果有条件的话)。
这个问题问的很好!大学阶段的学习和高中阶段的学习有很大的不同在于,高中阶段的学习是为了完成终极目标——高考,考上一所理想的大学,在高中阶段更多的是填鸭式和题海式学习。在大学阶段没有太大的升学压力(当然考研的同学除外),大学所倡导的学习是自主学习,是在老师的启发和引导下,有方向探索式学习。大学学习和自学相比较,大学学习更加系统和有条理,大学阶段不仅要学习公共课程、学科基础课程、专业必修课程和选修课程,而且还需要参加实习实践课程等,工科的学生可能还需要进行课程实验和课程设计。
对于文史哲专业的学生来说,大学学习和自学的区别并不是十分明显,但是对于理工科专业的学生来说,在大学接受系统的学习还是十分有必要的,通过自学的难度比较大。理工科专业需要借助大量教学***仪器和设备,这样的学习效果是自学难以达到的。
虽然国内大学倡导学分制的自主学习,但是与国外的大学相比,差距还是很大的。学生自主学习的能力和意愿不强,探索精神、创新能力和科研水平与国外大学生相差还是比较大的。
希望我的回答对您有所帮助,欢迎关注我们!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.christianjonbillett.com/post/52071.html