大学生选专业兴趣辩论,大学选专业兴趣为主辩论

1. 选职业的时候是该选自己喜欢的，还是自己擅长的？为何？
2. 大学生就业对口好还是热门好？“辩论赛”对口观点有哪些？
3. 专业辩论手的专业是什么？

选职业的时候是该选自己喜欢的，还是自己擅长的？为何？

感谢邀请。个人觉得具体的话，还是要看自我当时的实际情况，如果寻找到了一份自己所擅长的工作，那当然也不错，反正如果找到了一份自己所喜欢的工作，这当然也不错，希望可以帮助到你。

我会选择我喜欢的，只有选择一份你自己喜欢的工作你才会有动力，在动力面前你会为了这份工作做出很大的改变，慢慢学习，逐渐擅长也是完全有可能的。而选择一份擅长的工作，你仅仅是把它当做工作罢了，你没有寄托太多的情感，这样的一份工作就是任务，遇到了自己喜欢的工作，我会在工作当中感受到自己的价值，会更积极的参与企业的各个活动，才会更加充实自己，让自己活在一个快乐的氛围中，既有利于自己事业的进步更使自己身体健康。

大家好，我是广告人小杨，很高心回答这个问题。
如果让我选一份工作，是选喜欢的还是擅长的。我感觉这个问题需要分阶段回答。
首先如果我是刚毕业找工作的阶段，我一定会去选择我擅长的工作，因为这样对自己来说入职的门槛比较低，能够很快的进入工作角色，能够在最短的时间进入工作状态，走稳自己职场的第一步。这对于一个刚毕业的大学生来说，在一个行业领域能够有自己一片天地，已经很不容易了。
如果我是工作5到10年的时间在让我去选，我肯定会选择自己喜欢的工作。对于三十而立四十不惑的年龄阶段，无论在金钱基础还是人脉基础都已经到达一定的地步，在公司中也应该是领导层面的了，应该能够抽出时间和精力去完成自己的一些人生梦想的时候，人生并不长，想做的事情还是要趁早做，所以，给自己选择工作的机会的时候，一定要选自己喜欢的。做了，可能会后悔，不做一定会后悔。
这是我个人的一些观点，谢谢大家的聆听。

大学生就业对口好还是热门好？“辩论赛”对口观点有哪些？

我大学也一个班20几个同学，专业对口的不过三五个，大部分毕业就去做了别的事情。我学的是电气工程哈。貌似到现在还专业对口的就我一个了，呵呵。

其实，大多数人，毕业之后，从事的工作跟专业能符合的很少很少，最关键的是你进入社会之后的适应能力和学习新的生活方式、技能的能力是不是更好一些，很多经验，技能等等都是毕业之后参加工作才能学到的，理论和实际之间差别灰常大的。我即便是专业对口，也不过做了几年而已，现在勉强算是对口，只是很少自己动手了。

对口也好，热门也罢，还得看看你的专业是什么了，有的专业就得找对口的才行。大多数专业没有那么严格，如何发挥你的能力比专业对口更重要。

专业辩论手的专业是什么？

可以选择法学或者经管类，辩论需要的是思辨的意识和能力。法学和经管的知识经常会用到辩论中。

四个辩手要起、承、转、合

第一辩手的任务就是首先陈述我方的观点，给概念下精确的定义，在整体陈述观点时比较详细，特点就是思路清晰、大局观强。

起

二辩手，也叫攻辩手，逻辑思维强，富有进攻性和话题拓展性。但是优秀的二辩会收敛，这样才会不给人以强词夺理之嫌。

承

三辩手也称为“灵辩手”，这个辩手需要具备的条件就是，应变能力强，善于扑捉到对方的观点漏洞。转

四辩也叫总结性辩手，需要画龙点睛总结观点，但不只是简单陈述，要有鼓动性和想象性

可以选择法学或者经管类，我是学校辩论队的，没有专门学辩论的专业，也不需要，辩论需要的是思辨的意识和能力。法学和经管的知识经常会用到辩论中

一辩开篇陈词是一辩与其他辩手最大的任务区别。

这个环节重要有三个任务：

第一、理清理论。其中要做好又要重点注意两个小点，首先、层次要清晰，条理性要强。重点表现在理清主次，逻辑紧密。其次、要能深入而浅出，让观众听懂。这点若要做好，则重点在于吃透立论且语言能力强文字能力丰富。

第二，划分区域。划分讨论范围。一个辩题的背景、定义、各种标准、限定还有意义，都有可能成为辩题划定范围的关键部分，而定义要记得符合客观认同。

第三，针对性。无论是赛前猜测还是场上发觉都要提前对攻防有所针对。除稿外，小结要加强临场性，在其余环节一辩可能适合底线防守拉扯战场明确概念等职责，这和一辩作为场上立论吃的最透的人这一特质是分不开的二辩二辩首要要规划出双方的基础争锋点，比如关键区别的定义和标准，这些明确了，那么讨论定义的合理性和公平性，背景的必要性和稳定性的作用自然就呼之欲出了。其次，要求现场第一逻辑反应力。

二辩的反应要做到，精准到位，逻辑严明。

二辩的语言反驳重点不在于花俏，而在于实用，他要做的是承上启下，二辩要为之后的环节点明攻击方向或点燃攻击思维。在守上，要针对对方立论的攻击指出问题，或给大家一个更加良好的阐述，或将对方的攻击进行弱化。最后，自由辩论中二辩与三辩要相配合，环环相扣，最好一个强势一个儒雅，一个语言犀利，一个逻辑清晰。

二辩在自由辩论中最重要的任务，逻辑攻击和阐述。尽管在场面上看不华丽，但异常实用三辩三辩是战术意义上的中点是辩场上发言最自由的位置，容易成为单兵对辩最耀眼的那个点。

大部分赛制下重交锋使得三辩更重进攻，二辩将对方的立论薄弱点发掘出来之后，三辩就需要进一步组织好论点用小交锋扩大战果。