全国烟草专业大学排名,全国烟草专业大学排名录取分数线

1. 中国烟草税率全球排名102位，全世界都在“嫉妒”中国烟民，你认同提高烟草税吗？

中国烟草税率全球排名102位，全世界都在“嫉妒”中国烟民，你认同提高烟草税吗？

对烟草行业征比较高的税是文明发达国家的通行作法。因为吸烟对人体有害已经成为共识。除在公共场合抽烟被禁止外，法律没有规定不能经营和吸食香烟。所以用提高“征税”来倒逼香烟价格上涨，可能是***能想到的最佳“禁烟”方法了吧！而且又能创收征税。只是苦了“戒不了烟瘾人群的荷包”。

这是一个全世界所有国家两难的选择

都知道烟草的危害，西方国家为什么不出台法律禁止吸烟，都是通过提高税率去减少吸烟？

为什么西方有些国家（包括美国的一些州）不仅没有法律禁烟还对于毒品也开放那？

虽然世卫组织中国税率排名靠后，并不代表中国***不在努力禁烟。

前几天的文章中国烟草税收已经突破一万亿（去年是八千多亿），表明禁烟通过提高税率是禁止不了的（中国的烟草税收逐年提高）。

烟草虽然有害健康，但是是缓慢的过程，不是一种急性致命的疾病，所以所有的国家都是通过宣传提高税收和国民的意识自己去主动戒烟(排除公众场所），而没有用法律去禁止。这样的结果就是，烟民的绝对数量减少税收反而提高了，讽刺码?

烟草巨大的税收也是所有的国家不可能放弃烟草的根本原因。

就业也是重要方面，中国的烟草行业从烟农到加工（包括烟草机械）物流零售，大概涉及一亿人 。

烟草也是人情往来的媒介，单纯提价对这些人没有影响。

最重要的一点，有人提出全面禁烟，后果就是走私更严重。

坚决赞同进一步提高烟草税，甚至大幅度提高都是可以接受的。

根据世界卫生组织数据，2016年中国烟草税率为51%，全球排名第102；卷烟零售价为1.50美元/盒（20支），全球排名第126。

在消费品中，香烟是对人体健康只有伤害而没有益处的一种。每年因为吸烟而带来的死亡人数不计其数。2017年，一篇发布在权威的医学杂志《柳叶刀》上的研究指出，世界范围内，平均每十个吸烟者中都有一人会因吸烟而死亡。半数死亡案例都发生在中国、印度、美国和俄罗斯这四个国家。。换句话说，吸烟引起的死亡率是10%！这是一个非常恐怖的数据，更遑论因为吸烟引起的肺病、呼吸道疾病等等。

所以吸烟是有百害无一利的“慢性***”。

但中国队烟草税却在世界上排名这么低，确实令人匪夷所思。这是为什么？

因为中国烟草是完全垄断性产业。中国拥有世界上数量最多的烟民。烟草企业从香烟销售中，得到大量的利润。但这种利润，是建立在无数的烟民健康上。

另外，国外很多烟草企业生产的香烟，在烟盒上都是骷髅等让人恶心的图片，而中国烟草企业生产的香烟，在烟盒上都是美轮美奂，怎么精美怎么设计。这是怂恿吸烟的态度啊！！！

所以，应该进一步提高烟草税。这样可以进一步提高香烟价格，让很多人抽不起香烟而戒烟。我肯定，如果香烟价格提高50%，烟民至少减少10%。

中国最应该增税的，就是烟草税。而其他对社会进步、经济发展有益的行业，应该进一步减税。这应该是方向。

我不是烟民，但我是零售商，在我看来，如果单纯的只提高了烟草税也对减少抽烟的人起不到多大的作用，最近几年烟有过一次集体涨价，很多的烟从批发价，到零售价都涨了，但抽烟的人并没有少多少，而是从抽20的降低档次到15，15的降到10块，甚至是5块，总得来说就是，烟还是要抽的，贵了买不起可以抽便宜的，再一个就是厂家，涨价之后陆续推出了便宜的产品，很快的就把原先价位空缺的给补起来了，而且牌子一样，包装变了，口感怎么样就不知道了，反正也不少人买，再从零售来说，刚开始涨价以后确实买烟的少了，但是很快很多零售商开始私自降价（烟草都是统一零售价），牺牲利润换数量，换客户，也就是薄利多销，到了最后所有零售商为了抢客户，都纷纷降价，降价容易涨价难，最后也就这价格一直卖了，说了这么多，其实总的来说就是单单靠提高价格来减少烟民是没什么效果的，还要控制品种，减少花样，如果就那么几样，还很贵，没得挑没得选，自然也就有一部分人承受不了开始戒烟